في قرار صدر اليوم، محكمة العدل الدولية أصدرت أمرًا جديدًا بناءً على طلب جنوب أفريقيا لتعديل أمر المحكمة الصادر في 28 آذار/مارس 2024، بشأن إصدار تدابير مؤقتة إضافية في سياق اتهام جنوب أفريقيا لإسرائيل بانتهاك اتفاقية منع الإبادة الجماعية في غزة.

التدابير المؤقتة:

1. التأكيد على التدابير السابقة: أكدت المحكمة مرة أخرى على التدابير المؤقتة التي تم اتخاذها في أوامر سابقة صدرت في 26 كانون الأول/ديسمبر 2023 و 28 آذار/مارس 2024. وطالبت المحكمة بتنفيذ هذه التدابير بشكل فوري وفعال.
2. فتح معبر رفح: دعت المحكمة إلى إبقاء معبر رفح مفتوحًا لتسهيل توفير الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية المطلوبة بشكل عاجل للسكان في قطاع غزة.
3. التحقيق في ادعاءات الإبادة الجماعية: طلب القرار تدابير فعّالة لضمان الوصول دون عوائق إلى قطاع غزة من قبل أي لجنة تحقيق أو بعثة لتقصي الحقائق، أو أي هيئة تحقيق أخرى مفوضة من قبل الأمم المتحدة للتحقيق في ادعاءات الإبادة الجماعية.
4. تقرير من إسرائيل: قررت المحكمة أيضًا أن إسرائيل يجب أن تقدم تقريرًا إلى المحكمة حول جميع التدابير المتخذة لتنفيذ هذا القرار خلال شهر واحد من تاريخ إصداره.

الآثار السياسية والقانونية:

هذا القرار يعكس الضغط المستمر من محكمة العدل الدولية على إسرائيل لتقديم ضمانات بشأن حقوق الإنسان في غزة، ويؤكد على أهمية التحقيق المستقل في الانتهاكات المزعومة، بما في ذلك تلك المتعلقة بـ الإبادة الجماعية. القرار يشير أيضًا إلى استمرار الاستقطاب السياسي على مستوى المحاكم الدولية في معالجة قضايا الشرق الأوسط، خصوصًا في سياق التوترات المستمرة في غزة.

في قرارها الصادر اليوم، محكمة العدل الدولية أعربت عن قلقها البالغ إزاء الوضع الإنساني المتدهور في قطاع غزة، مشيرة إلى أن التدهور الذي كان قد تم تحذير منه في قرارها الصادر في كانون الثاني/يناير 2024 قد تفجّر بشكل أكبر منذ إصدار القرار الأخير في آذار/مارس 2024. وفي هذا السياق، أكد القرار على المخاطر الهائلة التي تهدد السكان الفلسطينيين في قطاع غزة بسبب الهجوم العسكري الذي شنته إسرائيل في رفح منذ أيار/مايو 2024.

التطورات الأخيرة في غزة:

• المحكمة أشارت إلى العملية العسكرية البرية التي أطلقتها إسرائيل في رفح في أيار/مايو 2024، واعتبرت أن هذه التطورات العسكرية تشكل “تغييرًا في الوضع” مما يتطلب تعديل التدابير المؤقتة التي كانت قد أصدرتها المحكمة في آذار/مارس 2024.
• المحكمة ذكرت أن التدابير المؤقتة السابقة لم تكن كافية لمواجهة العواقب الناتجة عن تغير الوضع الميداني في غزة، ويستدعي الأمر تعديل التدابير لتفادي المزيد من التدهور.

المخاطر المرتبطة بالهجوم العسكري في رفح:

• المحكمة أوضحت أن المخاطر المتعلقة بـ الهجوم العسكري في رفح قد بدأت بالفعل في التفاقم، وسوف تزداد إذا استمرت العملية العسكرية من قبل إسرائيل.
• كما أعربت المحكمة عن عدم قناعتها بما تزعمه إسرائيل بشأن إجراءات الإخلاء التي اتخذتها لضمان سلامة المدنيين في قطاع غزة، وخاصة أولئك الذين نزحوا حديثًا من محافظة رفح، مؤكدة أن هذه الإجراءات ليست كافية للتخفيف من الخطر الهائل الذي يواجهه السكان الفلسطينيون.

التداعيات:

• قرار المحكمة يعكس القلق الدولي المتزايد إزاء الوضع الإنساني في غزة، حيث يتطلب من إسرائيل اتخاذ تدابير عاجلة وفعالة لتخفيف المعاناة الإنسانية وضمان الوصول الإنساني إلى المنطقة.
• في الوقت نفسه، يظهر القرار أيضًا المخاوف المتزايدة بشأن الآثار القانونية للعمليات العسكرية في المنطقة، وخاصة في ظل تزايد الانتهاكات المزعومة لحقوق الإنسان.